近日，上海市政协委员、华东理工大学教授安琦在新华日报撰文指出，要辩证看待“知网查重”，别因“简单、不合理”的误用而产生负面作用。文章经“政协头条”转发后在学术圈中引起反响。本来是用来堤防学生抄袭作弊的论文查重系统，在实际应用过程中却变了味。
国内一般使用知网作为检测毕业论文的检测工具。论文查重在防止学术不端行为、净化学术研究环境的过程中发挥着重要的作用。目前有部分院校一味苛求论文检测结果，导致毕业论文被修改得面目全非，论文检测结果是论文检测后的总相似比，也就是通俗讲的查重率。
格子君一向倡导毕业论文审核不能以论文检测结果为唯一标准，相反，论文检测结果只能作为判定是否抄袭的参考依据之一，盲目追求数据指标其实是高校对论文工作的一种不负责任的表现，因为高校的导师本该细心仔细审阅毕业论文，论文查重工具出现后，导师以查重数据作为衡量论文的核心指标，确实为导师和机构管理者“省事”了，但是这样真的能使毕业生的论文质量得到提升吗？如果没有，是不是就有违初衷了呢？
所有的学术研究，无不是在前人研究的基础上进行的。研究过程要查阅大量文献，包括这一学科的经典著作，才能了解目前该方向研究到什么程度、存在什么问题，才能确定自己的研究内容、研究方法和研究目标。作为一项技术工具，知网查重目前还无法准确区分哪些文字是有效重合、哪些文字是合理引用、哪些文字是简单抄袭，只是笼统地全部计入重合率，不仅有失合理，还可能影响学术研究的继承性。
为了通过学校规定的论文重合率数据标准，许多毕业生往往要花费大量精力，刻意对自己的论文进行一番“修改”：大力削减论文综述的篇幅，尽量减少引用字数，采用颠倒文字顺序、刻意改变一些学术表述、加入一些不必要的修饰语、截屏转化为图片插入文中等“策略”，甚至撰写两个版本的学位论文，分别用作应对查重和最终答辩。这些行为，不仅在客观上降低了论文质量，而且扭曲了对学术研究方法的认识，显然违背了学术研究的初衷。
与此同时，不少毕业生为顺利通过论文抽检，通过各类网络平台购买价值不菲的论文查重“业务”。网上各类查重生意非常火爆，价格从数百元到上千元不等，这不仅成为学生的额外负担，其权威性也有待考察。此外，查重需要将论文全文进行上传，还要警惕不法网站盗取文中内容和研究成果。
